Responder al tema  [ 22 mensajes ] 
El PP plantea que Barajas se llame Aeropuerto Adolfo Suárez 

¿Qué os parece que el actual aeropuerto madrileño de Barajas (y el más grande de Iberia) pase a denominarse "Aeropuerto Internacional Adolfo Suárez"?
Me gusta 46%  46%  [ 6 ]
No me gusta 46%  46%  [ 6 ]
NS/NC 8%  8%  [ 1 ]
Votos totales : 13

El PP plantea que Barajas se llame Aeropuerto Adolfo Suárez 
Autor Mensaje
Administrador
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Nov 2007 01:49
Mensajes: 3647
Ubicación: La Línea de la Concepción (Cadíz, Andalucía, IBERIA)
Nota El PP plantea que Barajas se llame Aeropuerto Adolfo Suárez
El PP plantea que el Aeropuerto de Barajas se llame 'Adolfo Suárez'


El PP presentará en el Congreso una proposición no de ley para que el aeropuerto de Madrid-Barajas pase a llamarse Adolfo Suárez en reconocimiento al primer presidente democrático tras la dictadura franquista, según avanzó el secretario general del Grupo Popular en el Congreso, José Luis Ayllón.

La iniciativa, que ya cuenta con el visto bueno de la familia de Suárez, insta al Gobierno a que cambie el nombre del principal aeropuerto de España por 'Aeropuerto Internacional Adolfo Suárez' en homenaje al ex presidente, imitando a los aeropuertos Charles de Gaulle en París y J.F. Kennedy en Nueva York.

"Se trata de que el primer presidente democrático tras la dictadura tenga un recordatorio histórico como se merece, un reconocimiento dentro y fuera de nuestras fronteras", subrayó Ayllón, para quien este homenaje será una muestra del "orgullo" de los españoles y su familia hacia su figura.

Ayllón indicó que su partido pone esta iniciativa parlamentaria a disposición de todos los partidos representados en la Cámara Baja para que "no sólo sea del PP" y puedan sumarse a ella las formaciones que lo deseen. Según indicó, la intención de los 'populares' es que la propuesta aglutine el mayor consenso entre los grupos parlamentarios.

De esta forma, el secretario general del Grupo Popular instó a quienes han promovido la Ley de Memoria Histórica a apoyar esta proposición de ley con el objetivo de que se registre Congreso con la firma de todos los partidos y pueda iniciar su tramitación en las Cortes con la mayor brevedad posible.


Noticia sacada por El Mundo: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/0 ... 02399.html

_________________
Imagen
¡VIVA IBERIA! Futura unión de España, Portugal, Andorra, Gibraltar, Rosellón e Iparralde.
¡VIVA LOS SAHARA, RIF, ESCOCIA, IRLANDA, PALESTINA Y KURDISTÁN LIBRES E INDEPENDIENTES!


Última edición por Linense el 08 Feb 2009 23:01, editado 1 vez en total



08 Feb 2009 17:10
Perfil
Administrador
Avatar de Usuario

Registrado: 08 Ago 2007 06:41
Mensajes: 3739
Ubicación: Triana>Sev.>And.>España> Iberia>Europa>Occidente>Tierra>Sist. Solar>Univ.
Nota 
Esto demuestra que comenzamos a ser una democracia con solera.

_________________
Seid umschlungen, Millionen!


08 Feb 2009 22:10
Perfil
Administrador
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Nov 2007 01:49
Mensajes: 3647
Ubicación: La Línea de la Concepción (Cadíz, Andalucía, IBERIA)
Nota 
Acabo de poner una encuesta sobre este tema, para que se anime las opiniones al respecto.

_________________
Imagen
¡VIVA IBERIA! Futura unión de España, Portugal, Andorra, Gibraltar, Rosellón e Iparralde.
¡VIVA LOS SAHARA, RIF, ESCOCIA, IRLANDA, PALESTINA Y KURDISTÁN LIBRES E INDEPENDIENTES!


08 Feb 2009 23:01
Perfil
Moderador
Avatar de Usuario

Registrado: 12 Ene 2008 08:11
Mensajes: 791
Ubicación: Galiza Bracarense
Nota 
Góstame.

_________________
Desde a autodeterminación para a (con)federación.

Tradutores automáticos galego-español/español-galego:
http://sli.uvigo.es/tradutor/
http://oesi.cervantes.es/traduccion.jsp
http://www.opentrad.com/

l'autonomia que ens cal
ÉS LA DE PORTUGAL


08 Feb 2009 23:37
Perfil WWW
Iberista
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Oct 2007 17:25
Mensajes: 1853
Nota 
Estupendo. Penso que pouca xente se oporía a iso.


09 Feb 2009 15:17
Perfil
Iberista
Avatar de Usuario

Registrado: 30 Ago 2007 22:01
Mensajes: 273
Ubicación: LAYETIA (Kat) ISP
Nota 
Saludos, iberistas:
He votado que No estoy de acuerdo en que se le cambie el actual nombre al Aeropuerto de Madrid-Barajas, por dos razones:
1) Personalmente no creo que Adolfo Suárez se lo merezca pues, en aquellas circunstancias, cualquier persona políticamente bien formada podría haberlo hecho -cuando menos- igual que él y nos hubiera evitado las chapuzas politico-administrativas con las que resolvió la transición, tratando de contentar a todos los que presumían de progre.
2) El poner nombre de personas a Aeropuertos, Autovías, etc., supone un gasto adicional (no están los tiempos para tanta floritura), y, a la postre, no lo llamarán así ni aquellos que lo han propuesto, ya que popularmente se le seguirá denominando por su nombre racional: el de la metrópolis y el término municipal donde se ubica, lo cual es de muy fácil identificación para cualquier persona de cualquier parte del mundo.

_________________
# Los ombres i las mujeres, éstos, segirán su kamino, ké futuro, ké tiempo, ké destino. La bara d negriyo está berde, tal bez florezka para el año k biene. Kolofón d “La balsa de piedra” d nuestro gran literato kontemporáneo portugés (r.i.p.) José Saramago, iberista!!!


09 Feb 2009 17:09
Perfil
Iberista

Registrado: 11 Jun 2008 13:05
Mensajes: 476
Ubicación: La Rioja-Iberia
Nota 
La idea en general me parece excelente ya que imita a otross grandes paises y hace que los extranjeros se familiarizen con un grna personaje de nuestra historia.

¿Cual es el problema? que desgraciadamente la indosincracia de este pais hace que practicamente no halla canditados, desde el siglo XIX todos los personajes son heroes para unos y villanos para otros, de hecho mucha gente de izquierdas ve a Adolfo suarez como un politico franquista mas

Yo creo que quedaria mejor el nombre de Juan Carlos,el verdadero artifice de la democracia actual

_________________
Imagen



Cualquier sueño que merezca la pena soñarse es un sueño que merece la pena luchar


09 Feb 2009 20:20
Perfil YIM
Administrador
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Nov 2007 01:49
Mensajes: 3647
Ubicación: La Línea de la Concepción (Cadíz, Andalucía, IBERIA)
Nota 
Mister escribió:
La idea en general me parece excelente ya que imita a otross grandes paises y hace que los extranjeros se familiarizen con un grna personaje de nuestra historia.

¿Cual es el problema? que desgraciadamente la indosincracia de este pais hace que practicamente no halla canditados, desde el siglo XIX todos los personajes son heroes para unos y villanos para otros, de hecho mucha gente de izquierdas ve a Adolfo suarez como un politico franquista mas

Yo creo que quedaria mejor el nombre de Juan Carlos,el verdadero artifice de la democracia actual


Entonces quienes saltarían serían los republicanos. Además, es cierto que la transición democrática le debe mucho al rey, pero, en mi humilde opinión, le debe más a Suárez, que fue quien consiguió "dirigir" la transición, aunque en determinados asuntos se equivocó como dice Sagres, y que en su época fue vilipendiado por unos -que le acusaban de traidor- y por otros -que le acusaban de fascista-; además de que hay que tener en cuenta de que el rey hizo lo que hizo, además de por convicciones democráticas, para mantenerse como rey, pues sino, el pueblo español no hubiera consentido la monarquía borbónica otra vez.

_________________
Imagen
¡VIVA IBERIA! Futura unión de España, Portugal, Andorra, Gibraltar, Rosellón e Iparralde.
¡VIVA LOS SAHARA, RIF, ESCOCIA, IRLANDA, PALESTINA Y KURDISTÁN LIBRES E INDEPENDIENTES!


09 Feb 2009 20:26
Perfil
Iberista

Registrado: 11 Jun 2008 13:05
Mensajes: 476
Ubicación: La Rioja-Iberia
Nota 
Linense escribió:
Mister escribió:
La idea en general me parece excelente ya que imita a otross grandes paises y hace que los extranjeros se familiarizen con un grna personaje de nuestra historia.

¿Cual es el problema? que desgraciadamente la indosincracia de este pais hace que practicamente no halla canditados, desde el siglo XIX todos los personajes son heroes para unos y villanos para otros, de hecho mucha gente de izquierdas ve a Adolfo suarez como un politico franquista mas

Yo creo que quedaria mejor el nombre de Juan Carlos,el verdadero artifice de la democracia actual


Entonces quienes saltarían serían los republicanos. Además, es cierto que la transición democrática le debe mucho al rey, pero, en mi humilde opinión, le debe más a Suárez, que fue quien consiguió "dirigir" la transición, aunque en determinados asuntos se equivocó como dice Sagres, y que en su época fue vilipendiado por unos -que le acusaban de traidor- y por otros -que le acusaban de fascista-; además de que hay que tener en cuenta de que el rey hizo lo que hizo, además de por convicciones democráticas, para mantenerse como rey, pues sino, el pueblo español no hubiera consentido la monarquía borbónica otra vez.


Creo que ahi te equivocas , fue 1ª el rey quien le puso porque sabia lo que haria fue el rey quien le designo podria no haberlo hecho y dios sabe lo que hubiese ocurrido (idea para una ucronia :idea: )

_________________
Imagen



Cualquier sueño que merezca la pena soñarse es un sueño que merece la pena luchar


09 Feb 2009 21:03
Perfil YIM
Administrador
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Nov 2007 01:49
Mensajes: 3647
Ubicación: La Línea de la Concepción (Cadíz, Andalucía, IBERIA)
Nota 
Mister, tienes toda la razón en que Suárez fue colocado por el rey. Sin embargo, fue Suárez quien convenció a los procuradores franquistas para traer la democracia sin romper el sistema legal imperante -arriesgandose, antes de ser elegido presidente del gobierno por el rey, a defender la apertura de España en las Cortes franquistas con unos versos de Antonio Machado, un poeta que murió en el exilio por la Guerra Civil, "...y permitidme para terminar que recuerde los versos de un autor español: «Está el hoy abierto al mañana/mañana al infinito/Hombres de España:/Ni el pasado ha muerto/Ni está el mañana ni el ayer escritos»"-, quien se decidió a legalizar a los comunistas con un enorme ruido de sables por parte de un ejército incivilizado y quien condujo la transición, junto con otros grandes políticos de la época que, a pesar de las enormes diferencias ideológicas existentes entre ambos, supieron hacer prevalecer un futuro esperanzador para España frente a los continuos rifirrafes políticos -imaginaos como hubiese sido la transición si hubiese tenido el grado de crispación de las dos últimas legislaturas; se hubiese hundido-.

Además, aunque el rey sigue teniendo un alto estima en la gran mayoría de los españoles por haber apoyado el regreso de la democracia en España y haber parado el golpe del 23-F, las amistades que tiene -tiene como amigos a los Albertos- y los pocos pero importantes fallos de la monarquía borbónica que se han dado en los últimos tiempos -la reina opinando sobre políticas actuales no es propio de una monarquía parlamentaria que debe ser 100% neutral-.

_________________
Imagen
¡VIVA IBERIA! Futura unión de España, Portugal, Andorra, Gibraltar, Rosellón e Iparralde.
¡VIVA LOS SAHARA, RIF, ESCOCIA, IRLANDA, PALESTINA Y KURDISTÁN LIBRES E INDEPENDIENTES!


09 Feb 2009 21:45
Perfil
Iberista
Avatar de Usuario

Registrado: 30 Nov 2007 20:16
Mensajes: 609
Ubicación: Barcelona - España
Nota 
Aeropuerto Jose Luis Rodriguez Zapatero

_________________
La única Iglesia que ilumina es la que arde!


09 Feb 2009 22:51
Perfil
Administrador
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Nov 2007 01:49
Mensajes: 3647
Ubicación: La Línea de la Concepción (Cadíz, Andalucía, IBERIA)
Nota 
thalios escribió:
Aeropuerto Jose Luis Rodriguez Zapatero


Eso ni en broma, y menos en Madrid, que entonces la Espe cambia al día siguiente el letrero para colocar su nombre a Barajas.

_________________
Imagen
¡VIVA IBERIA! Futura unión de España, Portugal, Andorra, Gibraltar, Rosellón e Iparralde.
¡VIVA LOS SAHARA, RIF, ESCOCIA, IRLANDA, PALESTINA Y KURDISTÁN LIBRES E INDEPENDIENTES!


09 Feb 2009 23:58
Perfil
Iberista
Avatar de Usuario

Registrado: 30 Nov 2007 20:16
Mensajes: 609
Ubicación: Barcelona - España
Nota 
Linense escribió:
thalios escribió:
Aeropuerto Jose Luis Rodriguez Zapatero


Eso ni en broma, y menos en Madrid, que entonces la Espe cambia al día siguiente el letrero para colocar su nombre a Barajas.


Entonces se podría poner un nombre no politizado, que tal Aeropuerto Camarón de la Isla? jajaa

_________________
La única Iglesia que ilumina es la que arde!


10 Feb 2009 00:03
Perfil
Administrador
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Nov 2007 01:49
Mensajes: 3647
Ubicación: La Línea de la Concepción (Cadíz, Andalucía, IBERIA)
Nota 
thalios escribió:
Linense escribió:
thalios escribió:
Aeropuerto Jose Luis Rodriguez Zapatero


Eso ni en broma, y menos en Madrid, que entonces la Espe cambia al día siguiente el letrero para colocar su nombre a Barajas.


Entonces se podría poner un nombre no politizado, que tal Aeropuerto Camarón de la Isla? jajaa


Menos, entonces los gaditanos -refiriendome a los de Cádiz capital, no a los de la provincia- no cogerian Barajas jamás. No sabes como se las gastan en rivalidades con San Fernando -de donde era Camarón- o con Jerez -de donde le vendran un gran disguto, puesto que parece que el Xerez ascendera a Primera División-.

_________________
Imagen
¡VIVA IBERIA! Futura unión de España, Portugal, Andorra, Gibraltar, Rosellón e Iparralde.
¡VIVA LOS SAHARA, RIF, ESCOCIA, IRLANDA, PALESTINA Y KURDISTÁN LIBRES E INDEPENDIENTES!


10 Feb 2009 00:07
Perfil
Iberista

Registrado: 11 Jun 2008 13:05
Mensajes: 476
Ubicación: La Rioja-Iberia
Nota 
Linense escribió:
Mister, tienes toda la razón en que Suárez fue colocado por el rey. Sin embargo, fue Suárez quien convenció a los procuradores franquistas para traer la democracia sin romper el sistema legal imperante -arriesgandose, antes de ser elegido presidente del gobierno por el rey, a defender la apertura de España en las Cortes franquistas con unos versos de Antonio Machado, un poeta que murió en el exilio por la Guerra Civil, "...y permitidme para terminar que recuerde los versos de un autor español: «Está el hoy abierto al mañana/mañana al infinito/Hombres de España:/Ni el pasado ha muerto/Ni está el mañana ni el ayer escritos»"-, quien se decidió a legalizar a los comunistas con un enorme ruido de sables por parte de un ejército incivilizado y quien condujo la transición, junto con otros grandes políticos de la época que, a pesar de las enormes diferencias ideológicas existentes entre ambos, supieron hacer prevalecer un futuro esperanzador para España frente a los continuos rifirrafes políticos -imaginaos como hubiese sido la transición si hubiese tenido el grado de crispación de las dos últimas legislaturas; se hubiese hundido-.

Además, aunque el rey sigue teniendo un alto estima en la gran mayoría de los españoles por haber apoyado el regreso de la democracia en España y haber parado el golpe del 23-F, las amistades que tiene -tiene como amigos a los Albertos- y los pocos pero importantes fallos de la monarquía borbónica que se han dado en los últimos tiempos -la reina opinando sobre políticas actuales no es propio de una monarquía parlamentaria que debe ser 100% neutral-.


Ah... pues adelante con el nombremiento pues 8)

Una cosa ¿los otros partidos lo han discutido o han hecho como estas ultimas 2 legislaturas rechazando todas las cosas del PP solo porque salen de el?

_________________
Imagen



Cualquier sueño que merezca la pena soñarse es un sueño que merece la pena luchar


11 Feb 2009 14:15
Perfil YIM
Administrador
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Sep 2007 14:50
Mensajes: 1170
Ubicación: Zamora, Iberia
Nota 
Yo creo que se merece eso y más. Cuando alguien habla de Adolfo Suarez, realmente está hablando del alma mater de la transición, gracias a su buen hacer, conseguimos estar donde estamos ahora, tampoco podemos hacer repicar la campanas, pero coño, mejor que en una dictadura, eso siempre; y todo ello, gracias a gente como el.

Voy a poner aquí, un articulo escrito por uno de mis autores favoritos, Arturo Pérez Reverte, tambien, a tenor de lo que proximamente será el aniversario del 23F. Data del 12 de Marzo del 2006.

Resulta que nos salvaron ellos

Han pasado un par de semanas, pero no lo olvido. Memoriae duplex virtus, etcétera, como decía uno de aquellos fascistas –nacido en Calahorra, por cierto– que en elsiglo I, antes de tanto derecho pseudohistórico y tanta cutrez provinciana, llamaban ya Hispania a esta casa de putas. Me refiero a la pintoresca declaración institucional con la que, en el aniversario del 23-F, nos obsequió el Congreso. Es digno de recuerdo el párrafo donde nuestros hombres públicos, en un ejercicio de fastuoso onanismo político, atribuyen el fracaso del golpe de Estado, por este orden, al comportamiento responsable de los partidos políticos y los sindicatos, en primer lugar, y luego a la Corona y a las instituciones gubernamentales, parlamentarias y municipales. Como saben ustedes, el párrafo resultó de una modificación del texto original, donde se reconocía el papel decisivo del rey como jefe de las fuerzas armadas, al ponerlas del lado de la democracia con su discurso por la tele. Pero por presiones de dos partidos minoritarios, uno catalán y otro vasco, el Congreso decidió rebajar el papel monárquico y meter a todo cristo en el baile, afirmando que el mérito no fue del rey, sino del conjunto. O sea. De los políticos españoles, valerosos demócratas aquel día, unidos como un solo hombre y –hoy no me llamarán machista esas perras– como una sola mujer.

Habría sido precioso, de ser cierto. Comprendo que nuestra infame clase política, acostumbrada a reinventar España según cada coyuntura de su oportunismo y su desfachatez, quiera pasar a la Historia con esa tierna milonga de la liberté, la egalité y la fraternité defendida el 23-F como gato panza arriba. Pero están mal acostumbrados. Esto no es tan fácil como inventarse reinos y naciones que nunca existieron, o independencias ancestrales de ayer por la tarde, ocultando por otra parte realidades ciertas como la España romana, o la visigoda. Cuando deformas la memoria histórica, el truco puede funcionar con los tontos, los ignorantes y los que no quieren problemas. La gente ya no se acuerda, o no sabe. Pero otra cosa es manipular hechos que todos hemos vivido y recordamos perfectamente. Y eso es lo insultante. Que sólo veinticinco años después, esta gentuza nos considere tan olvidadizos y tan estúpidos.

Aquel día, la democracia y la libertad sólo las defendieron una cámara de televisión encendida, los periodistas que cumplieron con su obligación –fueron tan torpes los malos que sólo silenciaron TVE y Radio Nacional–, unos pocos representantes gubernamentales que estaban fuera del Parlamento, y sobre todo el rey de España, que, por razones que a mí no me corresponde establecer, se negó a encabezar el golpe de Estado que se le ofrecía, ordenó a los militares someterse al orden constitucional y devolvió los tanques a sus cuarteles. El resto de fuerzas políticas y sindicales, autonómicas y municipales, salvo singulares y extraordinarias excepciones, se metieron en un agujero, cagadas hasta las trancas, y no asomaron la cabeza hasta que pasó el nublado. Quienes velamos esa noche ante el palacio de las Cortes sabemos que, aparte de ciudadanos anónimos, negociadores gubernamentales y periodistas que cumplían con su obligación, nadie se echó a la calle para defender nada hasta el día siguiente, cuando ya había pasado todo –lanzada a moro muerto, se llama eso–. Y respecto a los sindicatos, su único papel fue el de los carnets rotos con que atrancaron los retretes de toda España. En cuanto a la digna integridad constitucional que ahora se atribuye el Congreso, lo que pudo ver todo el mundo por la tele, y eso no hay chanchullo que lo borre, fue a los ministros y diputados tirándose en plancha debajo de sus escaños para quedarse allí hasta que se les permitió levantarse de nuevo –aún entonces siguieron mudos y aterrados–, con tres magníficas excepciones: Santiago Carrillo, que fumaba cada pitillo creyendo que era el último, el presidente Suárez y el anciano general Gutiérrez Mellado. Y cuando éste, fiel a lo que era, se enfrentó forcejeando a los guardias civiles, y el miserable Tejero, pistola en mano, intentó, sin éxito, tirarlo al suelo con una zancadilla, el único hombre valiente entre todos aquellos cobardes que se levantó para socorrerlo, fue Adolfo Suárez. A quien, por supuesto, España pagó y paga como suele.

Así que menos flores, caperucitas. En lo que a mí se refiere, nuestra heroica clase política puede meterse la poco elegante declaración institucional del otro día donde le quepa. Que imagino dónde le cabe.

http://www.capitanalatriste.com/escrito ... pc_12mar06


11 Feb 2009 15:55
Perfil
Administrador
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Nov 2007 01:49
Mensajes: 3647
Ubicación: La Línea de la Concepción (Cadíz, Andalucía, IBERIA)
Nota 
Aeropuerto de Madrid – Adolfo Suárez

La iniciativa surgió espontáneamente, como sucede todo lo importante en la vida, desde el corazón mismo de la sociedad civil. En este caso ha sido un medio de comunicación, Punto Radio, y un programa “De Costa a Costa”, el informativo nocturno que dirige Félix Madero. Se trata de rebautizar el Aeropuerto internacional de Madrid – Barajas como Aeropuerto de Madrid – Adolfo Suárez. Un homenaje al político que condujo, desde la presidencia del Gobierno, los difíciles y decisivos años de la Transición, en un país de natural cicatero, poco dado al reconocimiento y en el que cuesta mucho encontrar una figura en cualquier actividad, y no digamos nada en la política, capaz de suscitar un acuerdo pleno por sus méritos y la labor desarrollada en beneficio de la sociedad de la que todos formamos parte.


Adolfo Suárez, sin duda, merece ese reconocimiento y no cabe esperar posturas contrarias a una iniciativa cuyo guante ha recogido el Partido Popular sin afán de apropiarse de la misma, actuando de vehículo político para que salga adelante. Ocurre que José Luis Ayllón, secretario del grupo parlamentario del PP en el Congreso, escuchó la idea en la radio y pidió permiso al padre de la misma, Félix Madero, para preparar una propuesta que esta misma semana ha pasado a los grupos de la cámara con el fin de articular, entre todos, y sin partidismos, el cambio nominal del cuarto aeropuerto de Europa, que pasaría a llevar un nombre propio, tal y como ocurre con el John Fitzegard Kennedy de Nueva York, el Charles De Gaulle de París o el Indira Ghandi de Nueva Delhi.

Una propuesta común

Leire Pajín, secretaria de Organización del PSOE ha asegurado que su partido “comparte totalmente el espíritu de la propuesta del PP” y los ex presidentes del Congreso Gregorio Peces Barba, Félix Pons, Landelino Lavilla y Manuel Marín, ya han respaldado la propuesta.

Al plantearse como proposición no de ley y tratarse de un texto abierto, se posibilita el que puedan introducirse matices y aportaciones del resto de los grupos que enriquecerán, sin duda, la idea original. Si sus señorías se dan prisa y el Gobierno es diligente, para el 15 de junio próximo, se podría producir el nuevo bautismo del aeropuerto de Madrid coincidiendo con el aniversario de las primeras elecciones democráticas de 1977. La fecha ha sido sugerida con acierto por el presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid y analista de “De Costa a Costa”, Fernando González Urbaneja. Ojalá sea posible.

Un periodista cabal

En el origen de todo esto se encuentra un periodista castellano manchego de larga trayectoria que tiene el corazón soleado y la mente despejada de telarañas. Félix Madero es un profesional honesto con cuya amistad me honro desde hace diez años y con quien colaboro en su tertulia una vez por semana. Siempre he creído que a uno le definen sus amistades y con Félix me ratifico en la idea. Como el día en que la iniciativa saltó al aire yo no me encontraba en la emisora y nada tengo que ver con ella, puedo escribir de la misma y de su autor con plena libertad para alegrarme y mostrar mi apoyo por pura justicia, entre muchas otras razones.

“Terminators” sin oficio

Hace una década a Félix y a mí nos unió la defensa de una forma de entender el periodismo radicalmente alejada de la de algunos recomendados que hacían bien los recados y fueron obscenamente retribuidos por ello; en ocasiones, sin haber demostrado valía alguna en el oficio salvo una vocación desmedida de terminators obsesionados por sacar del circuito profesional a todo aquel que les pudiera hacer sombra.

Afortunadamente, el tiempo ha puesto a cada cual en su sitio, algunos “pilares de la información” han caído, por falta de cimientos y conocimientos, mientras otros siguen, seguimos, ejerciendo la única profesión que nos gusta con todo el cuidado del mundo y el máximo respeto para quien deposita su confianza en nosotros.

Félix Madero es un ejemplo de todo ello: ¡Enhorabuena por la idea!

Antonio San José es periodista y analista político


Artículo sacado por El Plural: http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=30471

_________________
Imagen
¡VIVA IBERIA! Futura unión de España, Portugal, Andorra, Gibraltar, Rosellón e Iparralde.
¡VIVA LOS SAHARA, RIF, ESCOCIA, IRLANDA, PALESTINA Y KURDISTÁN LIBRES E INDEPENDIENTES!


12 Feb 2009 01:52
Perfil
Iberista

Registrado: 11 Jun 2008 13:05
Mensajes: 476
Ubicación: La Rioja-Iberia
Nota 
Anasagasti (PNV) pregunta por qué, antes que a Suárez, no se reconoce a otros presidentes como Alcalá Zamora o Azaña

El senador del PNV Iñaki Anasagasti se preguntó hoy por qué no se propone para el aeropuerto de Madrid-Barajas el nombre de presidentes anteriores a Adolfo Suárez como Niceto Alcalá Zamora o Manuel Azaña, quienes merecen a su juicio un reconocimiento público que no se ha producido mientras que Suárez suma "muchísimos, incluso un título nobiliario".

Anasagasti se refiere hoy en su diario en internet a la propuesta planteada por el PP para cambiar el nombre del aeropuerto madrileño. Asegura que el que fuera presidente con el CDS es un hombre "digno de reconocimiento", pero censura que "de una vez por todas" no se reconozca a otros presidentes democráticos previos al franquismo, "proscritos de toda consideración ya que todos murieron en el exilio". En concreto, cita a Manuel Azaña, Niceto Alcalá Zamora, Juan Negrín, Largo Caballero, José Antonio Aguirre, Luis Companys y Martínez Barrios.

"Entiendo que la derecha tenga mala conciencia en relación con Adolfo Suárez ya que le hizo la vida imposible y al final tuvo que dimitir porque no le apoyaban ni los suyos", asegura el senador, que subraya que el PNV le concedió al ex presidente "en plena lucidez" el premio Euzkadi.

La iniciativa del PP es, a juicio de Anasagasti, "un acto de demagogia propia de un partido que quiere acercarse al centrismo solo con gestos, mientras su presidente de honor nos recuerda a todas horas que fue uno de los ministros de Franco".


Enlace: http://www.europapress.es/nacional/noti ... 25714.html

Bueno ya surgen las 1ª pegas a una idea en principio perfecta... y como no de nuestros amigos los nacionalistas :evil:

_________________
Imagen



Cualquier sueño que merezca la pena soñarse es un sueño que merece la pena luchar


17 Feb 2009 14:22
Perfil YIM
Iberista
Avatar de Usuario

Registrado: 10 Ene 2009 23:43
Mensajes: 295
Ubicación: País Valencià
Nota 
Mister escribió:
Bueno ya surgen las 1ª pegas a una idea en principio perfecta... y como no de nuestros amigos los nacionalistas :evil:


Si es que es una idea tan "perfecta" que no entiendo por qué hay gente que la cuestiona... :roll:

Como expresa cierta viñeta, a los nacionalistas no hay quien los aguante:

Imagen

Oh, bienamada hipocresía... ¡cuánta gente solicita de tus servicios y qué pocos son quienes luego los reconocen! :lol:


17 Feb 2009 19:52
Perfil
Iberista

Registrado: 11 Jun 2008 13:05
Mensajes: 476
Ubicación: La Rioja-Iberia
Nota 
Citar:
Si es que es una idea tan perfecta que no entiendo por qué hay gente que lo cuestiona... :roll:


Facil respuesta , como he dicho antes en mi 1ª post sobre este asunto aun hay gente que niega lo realizado en la transicion y ve a Suarez como un franquista al 100%,de hecho son los mismos que dicen que Fraga es un fascista,el rey hurdio el 23-F para su propio beneficio y quedar bien delante de la gente, la transicion se hizo para que el rey siguiera en el poder simplemente o que estos 30 años no han sido de democracia sino de postfranquismo

Evidentemente todavia no han pensado de que si todo eso fuera verdad ellos no estuvieran aqui sino en el exilio, en la carcel o fusilados y no paseandose libremente por las calles

_________________
Imagen



Cualquier sueño que merezca la pena soñarse es un sueño que merece la pena luchar


17 Feb 2009 23:18
Perfil YIM
Iberista
Avatar de Usuario

Registrado: 10 Dic 2007 22:24
Mensajes: 313
Ubicación: Vlaanderen
Nota 
Es buenísima la caricatura de los nacionalistas, Darwinista :lol: , por otro lado leo bastante el blog de Anasagasti y otros blog de políticos nacionalistas y me parece que dicen cosas interesantes, se puede estar de acuerdo o no... pero está bien para ver el "otro lado" de la verdad... porque la información está siempre muy manipulada, esto es aplicable a cualquier país del mundo por supuesto.

Lo que está claro es que en España en relación al Rey ha habido mucho peloteo, hasta el punto de que casi no se le ha criticado, o realmente la críitica de verdad ha empezado hace poco. En relación al PP si creo que se lleva todos o casi todos los votos de las personas mayores y no tan mayores que se consideran franquistas, pero de ahí a decir que son franquistas, pués habrá de todo... Que la transición española haya de ser glorificada y nunca criticada, tampoco me parece bien ... y que hay al menos dos entidades nacionales en España con aspiraciones independentistas me parece de cajón, como también me parece de cajón que en esas dos entidades existen también una gran cantidad, por no decir mayoría, de no independentistas.

Creo que el Aeropuerto se quedará con el mismo nombre, porque no es necesario empezar una polémica por una cosa tan banal, sobretodo con la que está cayendo financieramente.


Última edición por javier el 18 Feb 2009 15:14, editado 1 vez en total



18 Feb 2009 13:13
Perfil
Avatar de Usuario

Registrado: 23 Nov 2007 12:40
Mensajes: 71
Nota 
Como ya decía alguien, no tiene sentido cambiar de nombre un aeropuerto para una ciudad que solo tiene un aeropuerto internacional, así que no hay necesidad de identificarlo propiamente. Ya se le conoce como Madrid-Barajas, cuando allí tengan otro, entonces ya se verá.

Por otro lado, porqué tantas ganas de ensalzar en España a la clase política? O dicho de otro modo, porqué a la clase política le encanta darse medallas a ellos mismos? No sé, pero no estaría mal que se lo dieran a algún nobel peninsular de ciencia, por ejemplo...

oh wait, claro, que casi no hay...¿gracias a la clase política?


18 Feb 2009 15:05
Perfil


Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Responder al tema   [ 22 mensajes ] 

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Forum style by ST Software.
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO
Crear Foro | Subir Foto | Condiciones de Uso | Política de privacidad | Denuncie el foro